¿La fantasía de la corrección política Continuar en el 2016?

A principios de 2015, el columnista liberal Jonathan Chait lamentó el regreso de la "cultura de la PC" y sus "policía del lenguaje." Incluso gente buena y progresistas, le dijo a sus lectores, tenían miedo de ser ridiculizados por los "guerreros de justicia social" empeñados en asegurar que sólo las ideas que afirmaban su identidad escaparían censura. "La corrección política no es un compromiso riguroso con la igualdad social", escribió, "tanto como un sistema de izquierdas represión ideológica." En el otoño del año, el republicano favorito presidencial Donald Trump haría que la cultura de la "corrección política" que contra el que definió a sí mismo. En este sentido, como en mayo otros, dijo en voz alta lo que sus rivales para la nominación también creían: "Estoy tan cansado de esta mierda políticamente correcto."

En el tiempo de s de Nueva York Thomas Edsall escribió con seriedad sentenciosa que las encuestas de opinión han descubierto que una gran mayoría de los estadounidenses creen que la corrección política es un "gran problema". Mientras tanto, el Washington Post no puede dedicar suficiente tinta para este tema. En el último mes, el periódico venerable dedicó ocho artículos al tema, y ​​eso sin contar las columnas de tinta dedicado a la discusión de los campus y la libertad de expresión. Vinculación de la "corrección política" para "élites universitarias" ha sido un deporte muy popular durante décadas.

No siempre ha sido así. "Después de su apogeo de 1990," el columnista Philip Bump recientemente señaló, el ​​término "burbujear bajo la superficie hasta que los cambios demográficos y económicos de Estados Unidos llevó a una renovada incertidumbre y el resentimiento entre los grupos culturales." Ahora los escritores de todo el espectro político ejercen las palabras como un escudo contra las personas que encuentran intolerante, o sólo ideas que no les gusta. Andrew Sullivan puede soportar para muchos en ver a la gente de PC ", exigiendo más y más sensibilidad por las transgresiones más ligeras y más ligeras. "

Por desgracia, en el 2016 espero ver al hombre del saco de la corrección política circule aún más ampliamente en los círculos académicos y en el discurso político nacional. En colegios y universidades de la idea de la "corrección política" tiene una función importante - bombea hasta el mito de que nuestros mayores problemas se derivan de la falta de tolerancia hacia las ideas amigables con el status quo. Cuando los hermanos de la fraternidad son perturbados por los cambios en las formas en que se organizan los partidos, continuarán a llorar "corrección política". Cuando los alumnos de edad media de últimos protestas universitarias ya no ven a sus propias batallas y consignas repetidas por los estudiantes de hoy en día, que saldrán a la lloriquear sobre la cultura pc socavar la libertad de expresión.

En 2016 los políticos y expertos sin duda seguirá pontificar acerca de los peligros de la corrección política. Simplemente no hay ningún inconveniente para atacar este monstruo imaginario de pensamiento de grupo, por lo que podemos esperar escuchar altavoces anunciando su propio coraje "no ser pc", ya que atacan a los grupos especialmente vulnerables en la sociedad. Ted Cruz ya ha puesto el listón muy alto para la insipidez agresiva en la que se declara la "corrección política está matando gente", pero debemos esperar que otros candidatos a caer unos sobre otros en demostrar que pueden hacer frente a esta fuerza fantasma contra el que habla la mente de uno. El racismo y la xenofobia obtener un pase libre cuando se pliega en un ataque contra el elitismo de la PC, por lo que me temo que sólo veremos más de esto en 2016.

En una pieza inteligente sobre los candidatos presidenciales republicanos febrilmente abrazan la postura de ser políticamente incorrecto, Paul Waldman muestra"Más allá de la Universidad: Por qué es importante la educación liberal" y ": Ensayos sobre vivir con el pasado de la memoria, el trauma y la historia." Él tweets de @ mroth78